solución temporal a webvisum. Gracias @simon818

Hacía tiempo que no posteaba nada, pero hoy tengo algo que va a interesar a

muchas personas.

Debo en principio agradecer a Simon Jaeger @simon818 en twitter que ha dado

con la solución temporal para que webvisum funcione nuevamente.

Pasos a seguir:

Debemos editar el fichero hosts que permite dirigir info a los navegadores

de sitios no indexados o mediante direcciones numéricas.

Para ello, iremos a ejecutar de windows, (windows r) y escribiremos la

siguiente línea:

notepad %systemroot%system32driversetchosts

con control fin, iremos al final del fichero, y nos aseguramos pulsando un

intro de que escribiremos en una línea en blanco.

Una vez seguros de esto, pegaremos la siguiente línea:

204.14.19.231 webvisum.com www.webvisum.com api.webvisum.com

Cerramos el bloc de notas y guardamos los cambios.

esta solución servirá hasta que vuelvan a renovar el dominio y se expanda

por los servidores dns.

Nuevamente, gracias a Simon Jaeger por su descubrimiento.

La navidad, fechas en las que todos debemos ser buenos porque sí.

Hacía medio año que no aparecía por aquí, y hoy me han dado la oportunidad de expresar lo que siento cuando llegan estas fechas.
 
Es curioso ver en televisión toda una serie de anuncios sobre la Navidad, sobre la ilusión de comprar y consumir, sobre los regalos que hay que hacer aunque no tengas las mínimas ganas de hacerlos.
También, en algunos informativos, o en algunas redes sociales, aparecen otros anuncios del tipo: El ayuntamiento aplica la “operación Frío” para recoger a los sintecho, o anuncios del tipo, Invita a un desconocido estas fechas a tu mesa.
 
El buenismo no va conmigo, y si no soy bueno durante el resto del año invitando a un pobre a mi mesa, o regalando algo a quien no lo merece, por qué tengo que hacerlo precisamente en estas fechas?
 
Yo posiblemente sea incoherente, y por aquéllo del qué dirán, celebraré la navidad con la gente que quiero, o posiblemente me limite a decir que la he celebrado, y me limite a estar con mi pareja mirando una de esas estúpidas películas con señores vestidos de rojo y calles nevadas.
Seguro que más de uno pensará que no tengo razón, que soy un antisistema, o que simplemente me falta un tornillo.
Habrá otros que dirán, que tengo toda la razón, y harán bandera de estas líneas para expresar lo que piensan.
A todos, gracias por leerlas, y felices fiestas si las celebráis, o feliz fin de semana si no las celebráis.
 

Un homenaje en la torre del homenaje.

Que la red es un sistema de transmisión de información nadie lo niega. Que la red es capaz de hacer noticia lo que no lo sea, tampoco se niega.

Pero a veces, la red es engañada por las apariencias, o por la omisión de pequeños detalles, y hace crecer bolas de nieve aunque sea en pleno mes de agosto.

Esto es lo que ha ocurrido con una noticia que se publicó la semana pasada en el diario QUÉ

En condiciones normales la noticia hubiera pasado desapercibida, y así fue en un principio, ya que se trata de un vídeo de unos turistas que hacen lo que no deben donde no deben, colgado por otros turistas que lo ven.

Pero la red, esa que todo lo magnifica, hace que se descubra quiénes son esos turistas, y entonces, empieza a rodar la bolita:

Resulta que la señora es alcaldesa de un pueblecito belga. Ay! Ya tenemos algo! Hay una autoridad que no da ejemplo de civismo. Pero: Ay! Si resulta que la señora es afiliada al Partido Popular! Segunda vuelta a la bolita que se hace más grande. Ay! Estamos en agosto y los diarios, ya se sabe, no tienen Mucho que llevarse a sus páginas, así que, vamos a publicarlo. Tercera vueltecita a la bolita, que ya empieza a tener un tamaño lo suficientemente grande para rodar sola y expandirse porque la curiosidad y el morbo de la gente, pues eso, qué quieren que les diga?

Ayer el colmo, TELECINCO ya conocida por sus noticias sensacionalistas, la publicó en su web.

Y los conectados a las redes, que somos impacientes por localizar noticias curiosas y lo más picantes posibles, ya tenemos servido todo un día de mensajitos y pasos de los diferentes links con todo tipo de opiniones sobre lo ocurrido.

En Twitter, han corrido muchos mensajes, Intentando ser lo más gracioso posible para llamar la atención sobre un vídeo de aficionados.

Desde los clásicos:

 

“Una alcaldesa belga, pillada practicando sexo en el Palacio de Olite http://t.co/Mx4riGn vía @NoticiasNavarra

A los ocurrentes,

“Os explico lo d alcaldesa belga en Olite,quería ver la capital Navarra y su pareja le dijo "no te preocupes,que te pongo mirando a Pamplona" o

“Las vistas de Olite, ese nuevo Viagra”

Pasando por los desinformados que daban como cierto que la señora Ilse era la alcaldesa de Bruselas.

Reflexiones sobre este asuntillo, hay muchas, algunas ya las dejo claras más arriba. Consecuencias, son imprevisibles: Como se comportarán a partir de ahora los turistas que acuden habitualmente a Olite a disfrutar de las joyas arquitectónicas que tenemos? Cuanta gente, atraída por la noticia habrá descubierto que en Olite hay un maravilloso tesoro arquitectónico?

Y la última: Cuanto se ha ahorrado el ayuntamiento y el gobierno de Navarra en publicidad? Hoy, mucha gente que lo ignoraba, conoce el castillo, y bien por curiosidad, bien por morbo, En tiempo no muy lejano vendrán a conocerlo.

 


avast! Antivirus: Mensaje saliente limpio.

Base de datos de Virus (VPS): 110831-0, 31/08/2011
Comprobado el: 31/08/2011 13:57:50
avast! – copyright (c) 1988-2011 AVAST Software.

Asambleas,orden establecido y agitadores

Ahora que está de moda lo de las asambleas, la gente aprovecha cualquier oportunidad para agitar las masas en contra del orden establecido. Todo vale, con tal de pasar como el gran salvador de una crisis que en muchos casos no es tal, y que en casi todos, si se sigue el orden establecido se supera sin mayores incidentes.
Lo que pude vivir ayer a bordo de un tren, así me lo demuestra.
Salimos de Barcelona, y a los pocos kilómetros el tren se averió.
Tras algunas pruebas, con 35 minutos de retraso llegamos a Tarragona, donde el tren volvió a dar los mismos problemas.
El personal del tren informó en todo momento de lo que estab ocurriendo, y algunos viajeros agitadores empezaron a decir que les daba lo mismo, que podían viajar sin el aire acondicionado, que habían decidido en asamblea que se podía seguir viaje con el tren averiado.
Los empleados de RENFE iban por su parte ofreciendo posibilidades: a quien quiera, puede cambiarse de tren y seguir viaje en otro tren.
Algunos aceptamos, otros se quedaron con su asamblea y votación.
Los que decidimos hacer caso del orden establecido llegamos a destino con hora y 20 de retraso, y cambiando de tren. Los que decidieron que había que viajar sí o sí en el tren averiado sin hacer caso de las recomendaciones de los profesionales, acabaron cambiando de tren en Lleida, y pasando a unos autobuses en Zaragoza. Desconozco a qué hora llegaron a sus destinos.
Es una nueva moda ir contra el orden establecido, y llevar la contraria, a poder ser armando el máximo ruido posible, sin medir las consecuencias de lo que esto conlleva. El orden establecido, en los más de los casos, lo es, porque profesionales se cuidan de que no se rompa, y que en caso de problemas, saben, o deben saber como solucionarlos. Agitarse y dar la nota no permitiendo a los profesionales dar el máximo de su rendimiento a la hora de ejercer una profesión, no es bueno, salvo que ese orden establecido tenga un número superior de problemas que de normalidades.
Vaya desde estas líneas una felicitación al personal de RENFE, y ATENDO, que ayer demostraron su profesionalidad manteniendo el orden incluso contra agitadores, sin perder la calma en ningún momento.
 
 

avast! Antivirus: Mensaje saliente limpio.

Base de datos de Virus (VPS): 110604-0, 04/06/2011
Comprobado el: 04/06/2011 16:14:34
avast! – copyright (c) 1988-2011 AVAST Software.

No sé si calzo el 42 o el 43.

Lo dicho, no sé si calzo el 42 o el 43, ya que las numeraciones últimamente no están muy homologadas, y puedes encontrar incluso zapatos con las dos numeraciones.
A qué viene esto? Hoy he llegado al aeropuerto de El Prat en Barcelona para iniciar un viaje. Tenía que esperar al menos hora y media en la sala, por lo que se me ocurrió informarme sobre las posibilidades de navegar por internet con mi portátil.
La compañía con la que volaba regala una hora de internet a los pasajeros que hacen escala en este aeropuerto, pero a los que iniciamos o finalizamos, nos da las gracias por haber tenido un buen vueling con ellos. Eso sí, muy gentilmente me han informado de que hay una red wifi abierta por la terminal, y que regalan navegación durante 15 minutos.
Menos es nada! he pensado yo. Un lunes a las 05:30 de la mañana, puede apetecer leer los diarios, así que me dispongo a utilizar este regalo.
La cosa se ha complicado, ya que para obtener el regalo debía facilitarles, aparte de los datos que ellos ya se tomaban de mi ordenador, lo siguiente:

  • nombre
  • apellidos
  • sexo
  • nacionalidad
  • email de contacto
  • número de DNI o pasaporte

Por 15 minutos!
Además había unas condiciones que aceptar, en las que me informaban de que se reservaban el derecho de facilitar estos datos a terceros con fines comerciales.
Yo que por definición me gusta que no me masacren con publicidad, he escrito unos datos falsos, excepto una dirección de correo, que utilizo para estos menesteres en los que por si acaso, tengo que confirmar algún link, acepto las condiciones, y pincho en continuar.
Grave error! Para confirmar el servicio me piden que les facilite un número de teléfono, al que me enviarán un mensaje con los datos del usuario.
Como quiera que mi teléfono es privado, y antes he leído que lo podían facilitar a terceros, he cerrado el navegador, he apagado el ordenador, y he puesto la radio.
menos mal, que solo eran 15 minutos, porque si no, me piden hasta el número de zapato!

de políticos y democracias.

Normalmente, nunca opino de política en público. Hoy voy a hacer una excepción, esperando que quede en eso, una excepción.
Ayer se celebraron, realizaron, tuvieron lugar, o como cada uno quiera decirlo, las elecciones primarias para la elección del candidato a alcalde por el PSC a Barcelona.
El ruido mediático que ha tenido este evento ha sido mucho, incluso debates televisados para ver qué candidato es el mejor de los dos.
Lo curioso del asunto, es que nos han querido vender como la gran democracia de partido, lo que al final ha sido una pantomima para que se hablara del PSC durante un mes.
Los hechos probados me darán la razón:
En primer lugar, uno de los candidatos a alcalde no podía participar en su propia elección, porque no era residente en la ciudad para la que pretendía ser alcalde.
De las 12.000 personas llamadas a elegir candidato, solo acudieron 4.000, y eso que eran socios del partido.
Por qué no acudieron a ejercer su derecho? Creo que la respuesta es muy clara: la presentación de una persona con ánimos de demostrar la democracia del partido, ha sido un perfecto paripé. El objetivo se ha cumplido. Hemos tenido PSC hasta en la sopa, incluso en este blog, que normalmente no habla nunca de política.
Es normal que cada fin de semana, los partidos políticos nos regalen escuelas de todo tipo, convenciones de todo tipo, solo con la idea de que los medios de comunicación les presten atención, y nos castiguen a los sufridos mortales con las mismas arengas de siempre, dirigidas a los de siempre, y que no dicen nada nuevo que nos sea de interés.
Hay que extender grandes cortinas de humo, y si es negro mucho mejor, para que no veamos la realidad que nos rodea. Hay que armar grandes escándalos sobre cosas sin importancia, para que las importantes, pasen inadvertidas.
Esta semana, entre trajes, faisanes, elecciones primarias y leyes pseudocensurantes, nos hemos olvidado de lo importante, que los combustibles siguen subiendo, que los parados siguen subiendo, que la inseguridad  en las calles sigue siendo la misma, eso sí, sabemos que un partido ha vestido de democracia algo que no tiene el más mínimo de los parecidos, y otro partido prefiere seguir sin moverse un centímetro de su trayectoria con la defensa de lo indefendible.
Y nosotros, los simples currantes o parados, cuando llegue el próximo 22 de mayo, seguiremos dándoles la posibilidad de que sigan jugando con nuestro futuro, porque nadie será capaz de controlar los medios de comunicación para explicar un verdadero programa político pensando en los ciudadanos.

Un proyecto ilusionante.

Hoy se ha iniciado, o mejor dicho se ha publicado, porque trabajando en los mimbres llevábamos ya unas semanas, un nuevo blog, en el que en mi pequeño conocimiento estoy participando.
Se trata de un blog de cocina, pero no otro blog más, de cocina. Está dedicado a quienes tienen algún problema de acercamiento a la cocina, por múltiples razones. Por ejemplo miedo, ser un novato, o tener una discapacidad.
No esperéis grandes recetas, y sí mucho cariño por parte de quien pone lo que sabe escrito desde su discapacidad o miedo. Todo lo que allí veáis está probado y es seguro. Palabra de miedoso!
Ah! que me olvidaba! El blog se llama Trucocina

la vecina del tercero, o quien vive al lado de casa?

Hacía días que no pasaba por aquí a dejar pensamientos, pero hoy me ha dado
un vuelco el corazón.
Es creo la tercera o cuarta vez que me pasa, y me preocupa. sí, no sé qué le
pasa a la vecina del tercero.
Hace medio año, murió uno de los vecinos de la escalera, vivía en el tercero
segunda del bloque. Me enteré tarde, cuando ya no podía ni siquiera decirle
a la mujer o a sus hijos que lo sentía, que les acompañaba en el
sentimiento. El miércoles pasado, otro vecino del tercero, de otra puerta
diferente, también nos dejó, y aun habiendo pasado dos días, he vuelto a
llegar tarde. He llegado tarde, porque no me he enterado de lo ocurrido,
salvo que alguien me dijo que habían sacado un cadáver del portal, pero no
me supo dar más datos. Este mediodía, después de haber preguntado a dos o
tres personas diferentes, he descubierto que era un vecino del tercero, que
andaba ya con muchos años y en una silla de ruedas, y que nunca pensé que
estuviera mal, porque su hija, estaba siempre con una sonrisa en la cara,
como diciendo, yo estoy bien, mis padres están bien, y no pasa absolutamente
nada.
Inma, no conocí a tu padre, y eso que llevamos viviendo 23 años en el mismo
portal, pero no puedo por menos que decirte desde estas líneas, que te
acompaño en el sentimiento, porque es verdad, siempre has sido una persona
muy simpática y correcta conmigo, y te lo debo.
me queda la mala conciencia de seguir sin saber, después de 23 años en este
portal, donde solo hay 22 pisos, que no sé quien es mi vecina del tercero, y
eso no me gusta.
La sociedad actual donde todos nos conocemos y hacemos amigos por la red, no
entiende de trivialidades como la desaparición del vecino del tercero,
porque no está dentro de lo 2.0.
Otra vecina, esta del cuarto, que comparte conmigo pared, se comunica
conmigo exclusivamente por teléfono o facebook. Ella quizás aún no se haya
enterado de lo ocurrido. La llamaré, y se lo diré, y juntos nos lamentaremos
de no haber sido capaces de enterarnos antes, para acompañar a Inma en este
duro momento de despedir a un ser querido.
Descansa en paz, padre de Inma, y perdona que no sepa ni siquiera decir tu
nombre, es que estaba tan lejos de ti, yo vivo en el cuarto primera.

Mis mejores deseos.

Saludos:
Parece un tópico, pero todos los años cuando llegan estas fechas es como si fuera obligatorio hacer un lavado de conciencia y exprimir los deseos que uno tiene para el resto.
No soy yo persona de grandes palabras o discursos, y odio las ocasiones como el que más. Parece como si estuviéramos esperando este momento para el formalismo, y luego cuando llega el 7 de enero nos olvidamos de los buenos propósitos y volvemos a las andadas de acritud y malos modos.
Añadamos a esto que enviamos nuestros deseos de forma automática y a todos iguales, como si fuera un trámite a cumplir, sin mirar si verdaderamente le estamos diciendo feliz navidad a un musulmán o feliz ramadam a un cristiano.
Por ello, simplemente porque es lo que hoy se espera, quiero salirme de la norma, y desear a todos lo mejor desde su punto de vista.
Ya sé que no es políticamente correcto, pero es lo que siento y deseo.
Gracias a aquéllos que no se olvidarán de mis deseos de tener un año 2011 en paz, que deseo compartir con todos vosotros.
 
Oscar Gorri Martínez.
 

avast! Antivirus: Mensaje saliente limpio.

Base de datos de Virus (VPS): 101224-1, 24/12/2010
Comprobado el: 24/12/2010 17:31:16
avast! – copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.

TVSpeak, segunda parte: Mensaje a Code Factory

Hoy ha aparecido una nota de prensa de Code Factory en las listas de correo específicas de ciegos en las que se habla del software de referencia.
He dejado un mensaje en esas listas, que debidamente adaptado a este blog copio a continuación, con el fin de expresar mi postura sobre el software de referencia y la política de precios y distribución de Code Factory y la ONCE.
***
Espero que no os  toméis a mal lo que voy a decir ahora, porque es algo que
llevo diciendo en privado desde hace más de cinco años.
Code Factory tiene un vicio muy malo, que es sacar las cosas a medias o sin
terminar, dejando al usuario final vendido ante lo irremediable. Se le pone
un caramelo en la boca, y luego ese caramelo es mitad dulce, mitad amargo.
En el caso que nos ocupa, he tenido oportunidad de testear de forma privada
y sin ningún tipo de animadversión el software de referencia.
He testeado dos versiones lanzadas en fechas 3 y 9 de diciembre. De la
primera dejé constancia en esteblog y me consta
que la habéis leído, porque la segunda de fecha 9 de diciembre, release
candidate solucionaba alguna de las cosas que comuniqué en el informe del
blog, y en cambio dejaba otras como estaban, y algunas peor de lo que
estaban.
No he tenido tiempo de ver la versión que estáis lanzando hoy, aunque me
pondré a ello cuando acabe este mensaje.
No me parece justo que este software, cueste cuatro veces lo que cuesta una
capturadora de televisión. El precio ONCE, que no será el que se aplique a
personas de otros países es de 124 euros y algo, no lo recuerdo bien, aunque
la nota de el cidad publicada esta tarde lo tiene impreso. La capturadora
avermedia a815, una de las recomendadas por vosotros, la compré hace un año
por 29 euros, y tiene un software casi, accesible con revisores de pantalla.
No me parece justo que por ejemplo solo se cuente con seis países para la
compatibilidad del software, cuando  la gente tenemos el vicio de viajar, y
si tenemos nuestra capturadora y nuestro portátil no podemos utilizarla en
plena libertad aun habiendo pagado un fortunón por el invento.
Me parece de muy mal gusto poner todo tipo de posibilidades de grabación,
programable, audio solo, audio y vídeo, manual, y dejarse la joya de la
corona en las capturadoras de tdt, como es el timeshift.
Me parece ciertamente lamentable, que el programa no sea capaz de abrir la
carpeta correspondiente a las grabaciones de forma automática, aunque la
haya creado al realizar las grabaciones. Me explico para los no entendidos:
al realizar una grabación por primera vez, en la carpeta mis documentos, se
crea una subcarpeta tvspeak. cuando vamos a la reproducción de ficheros, el
explorador se queda directamente en la carpeta de mis documentos.
No sé si lo habréis modificado, pero el comando de ayuda en f2, como que no.
Normalmente es f1.
Los accesos directos del teletexto no son del uno al cuatro, sino que son
colores que vienen representados en los botones del mando, y podíais
tranquilamente poner los colores en lugar de algo tan poco convencional.
No he podido ir más lejos, porque estoy para mi fortuna en estos momentos en
un país que no está en la lista de seis países agraciados, por lo que no me
han funcionado ni la guía de programación ni el orden lógico de canales,
algo que en España no existe, pero en otros países sí.
No he sido capaz de saber en qué canal de audio he dejado alguno de los
canales con los que he jugado porque el software no me ha informado de qué
canal tenía activo al pulsar la tecla correspondiente.
No voy a dejar de comentar tampoco el desastre de las listas de canales,
donde no se pueden tener listas de favoritos, ni se pueden escribir las
letras de cada canal para ir directamente. Donde me encuentro, tengo
actualmente sintonizados entre teles y radios 298 canales, como para buscar
uno a salto de mata.
Por último, el sistema de programación de grabaciones, donde habla de modo
edición de fechas y horas, y ya podía yo pulsar números en el teclado, que
no hubo forma.
Tampoco he sido capaz de adivinar el número de serie que debo comunicar para
la activación del producto, porque no hay forma de leerlo de caracter a
caracter, y tiene letras y números mezclados.
 
Con esto, no quiero decir nada malo a priori sobre el programa, nace, con
retraso, pero nace, y seguramente madurará, pero no comparto la política de
dejar al usuario totalmente vendido con un software caro y sin terminar,
obligándole a renovarlo cada cierto tiempo para corregir errores.
 
Tampoco entiendo que este software se venda exclusivamente en tiendas ONCE,
cuando se podía haber gestionado con los diferentes fabricantes para
integrarlo en las tarjetas de televisión de nuevo comercio, máxime cuando
las prestaciones que ofrece son excelentes, y el personal vidente no
sentiría ninguna invasión de un software que por su mala comercialización
quedará como específico.
 
Lo dicho más arriba: No hay nada personal en este mensaje, solo la
constatación de la habitual decepción que me producen los productos de la
casa, en muchos casos sin terminar o sin un correcto testeo.
Quedo a vuestra disposición por si creéis oportuno disponer de mi persona.

avast! Antivirus: Mensaje saliente limpio.

Base de datos de Virus (VPS): 101217-0, 17/12/2010
Comprobado el: 17/12/2010 19:12:24
avast! – copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.

TVSpeak, un software que abre las puertas de la televisión digital a los discapacitados.

Ayer en tifloinforma se publicó la noticia del lanzamiento de la beta de este programa, que se puede descargar de una página en Alemán: http://www.tvspeak.de
En principio leyendo lo que allí había se precisaban las voces de Acapela, y daban enlaces para descargar las necesarias a parte del enlace del programa. Mala suerte, los enlaces a las voces estaban rotos.
Uno que no desiste de fisgar en un programa, y más cuando promete, pensé que podría probarlo con las voces de Loquendo que tengo en mi ordenador. La idea me vino al ver que el programa hablaba con la voz de Sam de Microsoft que todos los ordenadores con windows incorporan.
Así que, manos a la obra. instalo el programa y conecto una avermedia a815 que me acompaña en todos mis viajes.
 
lo que viene ahora va a ser muy interesante para CodeFactory, y una buena información para los posibles usuarios que quieran fisgar en un programa de estructura simple y efectiva, y de una potencia incalculable.
 
1. Instalación:
Simple y efectiva, sin excesivas complicaciones. Basta ir leyendo las pantallas y aceptar las opciones que nos vaya ofreciendo el programa.
2. abriendo el programa.
Aquí la cosa empieza a complicarse, relativamente, ya que si tenemos un lector de pantallas algunos comandos de los utilizados pueden interferir con los del programa. La visión del comportamiento del programa me inclinó a desactivar el lector y dejar toda la información en manos de TVSpeak, y aseguro que es la mejor de las soluciones.
3. Interfaz. El programa se abre a pantalla completa, con cinco opciones de utilización, de las que al final el usuario utilizará cuatro. Normalmente la gente no se mira los créditos de los programas.
Televisión, reproductor de ficheros, configuración, Acerca de y salir.
Por lógica, y como es de rigor, al instalar el programa deberemos ir a la configuración para sintonizar el receptor.
Aquí tenemos seis opciones, todas ellas interesantes
General, sintonización, reordenar canales, control parental, reset de parámetros originales y volver al menú inicio.
En general en un menú muy claro podemos configurar la interfaz del programa según nuestras necesidades, la síntesis y todas las opciones relativas a ella.
En la segunda opción, sintonización, me llevo el primer disgusto.
Entre los posibles países de utilización, solo existen seis, y curiosamente, en el que me encuentro en este momento no aparece en la lista. Mal asunto, ya que en la sintonización de los canales y utilización de los servicios este parámetro es muy importante para un correcto funcionamiento de los servicios, como veremos más adelante.
Ante la duda elijo España, y paso al siguiente campo:
Modo de Búsqueda: Segundo disgusto.
Existen dos formas de buscar canales, completa y actualización. Vale que en una primera utilización del programa se debe hacer la búsqueda completa,  pero a la hora de actualización, se echa en falta una actualización de frecuencia o canal.
El tercer campo es el tipo de canal, pudiendo sintonizarse televisiones, radios o todas.
El siguiente comenzar la sintonización inicia el proceso.
En el país en que me encuentro, por decisión del gobierno, los canales de televisión traen ya incorporado un orden lógico de canales. Este parámetro no utilizado en España hace que los canales se autoasignen números en el receptor y se ordenen por secciones y operadores, incluso codificados y libres. Como quiera que no está entre los seis elegidos no puedo comprobar si ha respetado este parámetro, por lo que el resultado final fueron casi 200 canales mezclados entre teles y radios ordenados por frecuencias.
 
4. ver la tele. Un espectáculo, el programa al sintonizar un canal lee la cinta de presentación con el nombre del canal y el programa que se está biendo. A falta de manual, toca jugar con el teclado, y curiosamente la tecla de ayuda está en f2 en lugar de f1. supongo que algún motivo tendrá, pero en principio hace raro.
Llama la atención el comando de lista de canales, que se podría haber complementado con la búsqueda de canales por nombre, pero solo acepta la primera letra. Esto hace que por ejemplo en las letras c, r y t haya muchos canales. Si añadimos que no ordena los canales de forma alfabética sino por número, la lista no tiene mucha razón de ser.
Debido a no encontrarme en un país autorizado, la guía de programas no ha funcionado, aunque me consta por consultas que en España funciona a las mil maravillas.
5. grabación.
El sistema de grabación manual es simple e intuitivo, pero  tiene sus cosillas:
No existe el timeshift muy utilizado para pausar programas mientras los estamos viendo.
En la programación de los campos de fecha y hora, se entra en una contradicción, ya que al pulsar intro sobre cualquiera de los campos, dice modo edición activado, pero los números no funcionan, debiendo utilizarse las flechas para efectuar los cambios.
Otro problema lo encontramos cuando queremos editar una grabación que hemos programado, que no permite guardar los cambios porque ya existe otra grabación en el mismo tiempo que la que estamos editando.
Y el problema más grave, ha sido que realizadas dos grabaciones, una manual y otra programada, no encuentro los ficheros resultantes de las grabaciones.
6. teletexto. Un detalle raro, supongo que debido al diseño del  teletexto utilizado, es que no respetó las columnas en la página de índice, aunque la leyó sin problemas. Curioso el hecho de llamar enlaces directos del uno al cuatro los enlaces que en todas las páginas del teletexto aparecen con los colores de los cuatro botones que los activan.
7. otras observaciones:
No he sido capaz de encontrar referencias al subtitulado de programas, que en muchos casos pueden ser de interés, como por ejemplo traducción de entrevistas o películas.
8. conclusiones: Si bien el análisis es muy rápido y estamos hablando de un programa todavía en desarrollo, el potencial que tiene es impresionante, y  la usabilidad no tiene excesivos problemas salvo los expuestos en el apartado de grabaciones.
 
Se admiten comentarios y sugerencias con el fin de hacer a los desarrolladores un favor de testeo desinteresado.
 
 
  

avast! Antivirus: Mensaje saliente limpio.

Base de datos de Virus (VPS): 101207-1, 07/12/2010
Comprobado el: 08/12/2010 11:14:26
avast! – copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.

“madre o vaca” un artículo para la polémica.

Reconozco que no soy ni experto ni la persona más adecuada para hablar de
este tema, pero el oscurantismo decidido por el diario donde se publicó el
artículo, y la buena fe de algunas personas que lo han puesto escaneado en
la red, me obligan a tomar una decisión.

Muchas personas ciegas no tienen acceso fácil a la prensa, y algunas no son
tan diestras en el manejo de ficheros de imagen como para poder conseguir la
información.
Por ello, agradeciendo a mi madre que me dio el pecho, a Francisco que puso
las imágenes en la red, y a Delia que me facilitó el enlace, os dejo aquí el
texto extraído de las cinco páginas del artículo esperando sea de vuestro
interés.

***

DAR EL PECHO SÍ 0 SÍ

POLÉMICA

VACA'

La OMS, UNICEFy millones de médicos defienden con incontestable insistencia
las bondades de la leche materna Muchas mujeres se sienten presionadas a
amamantar y viven experiencias traumáticas. Algunas feministas ven tras
estas campañas el propósito de alejar a la mujer del mercado laboral. B
Carmen Machado^^^^^W Alvaro Villarrubia

LECHE EN ALZA

En un tiempo de exaltación de los valores naturales, las corrientes pro
lactancia están en auge.

"Cada tres horas yo miraba el reloj y

decía: 'Dios mío, ¡otra vez esta tortura!'. Tenía un dolor insoportable, se
me formaban grietas en los pechos, la niña no se enganchaba a mamar, se
quedaba con hambre. Yo lloraba, ella lloraba y mi marido se desesperaba.
Para matronas, médicos y enfermeras, el bebé es importantísimo, pero la
madre es como si no existiera. Sólo te dicen que tienes que dar el pecho
como sea". Para Lidia Curto, una madre de 33 años que trabaja en Madrid en
el departamento de publicidad de una gran empresa y tuvo a su hija hace 10
meses, la experiencia de la lactancia se convirtió en un camino plagado de
dificultades. Pese a la angustia que le producía no poder dar el pecho a su
hija satisfactoriamente, el personal sanitario que la rodeaba intentó que lo
hiciera a toda costa sin tener en cuenta que estaba al borde de la
depresión.

Como ella, muchas mujeres se enfrentan a la llegada de un hijo decididas a
darle lo que se supone que es mejor para éL la leche materna. Pero muchas
abandonan y a menudo deben hacer frente a la etiqueta de "mala madre". El
80% de las mujeres españolas quiere amamantar a sus hijos cuando da a luz,
pero la cifra baja hasta el 68% a las seis semanas. A los tres meses, casi
la mitad de las mujeres abandona la lactancia, según el último estudio de la
Asociación Española de Pediatría (AEP).

Esto sucede a pesar de las insistentes recomendaciones de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), de UNICEF, de organismos sanitarios
internacionales y de la propia AEP, que desarrolla campañas en nuestro país
a favor de la lactancia materna. Según los profesionales sanitarios, las
causas habría que buscarlas en la falta de información de las madres o en su
creencia errónea de que tienen poca leche o que es de mala calidad.

La tendencia a la baja no es exclusiva de las españolas. Según recientes
infor- V mes de la OMS, los niños menores de seis meses alimentados
únicamente con leche materna no llegan al 35% en el mundo. En EEUU sólo el
12% de las mujeres dan exclusivamente el pecho durante seis meses. En
España, el 36%.

Al mismo tiempo que en todo el mundo aumentan las campañas pro lactancia
mater-na, crece la fuerza de corrientes de opinión que se cuestionan el acto
de la lactancia en síy la presión que se ejerce sobre las mujeres para que
den de mamar.

"Cuando le dije al médico de ca becera que quería darle el pecho al bebé
tres meses, porque me tenía que incorporar a trabajar, me dijo que de
ninguna manera, que lo que tenía que hacer antes de ir a trabajar era
extraer la leche con un sacador, congelarla y dársela al volver. Pensé que
aquello era tremendo y me produjo aún más estrés", relata Lidia.

No todas las experiencias son tan duras. Belén Cabal es traductora, tiene 46
años y hace ocho, con 38, tuvo un hijo al que estuvo amamantando durante 26
meses. "Para mí sólo hubo ventajas", explica. "Lo hice porque pensaba que
era bueno para él, que le iba a dar más protección y anticuerpos y también
porque pienso que ese contacto con la madre es más positivo, y fue muy
placentero. No tuve ningún problema, no se me formaron grietas ni se me
estropeó el pecho. Tengo la talla y el pecho de siempre. Tampoco me mordió
ni me molestó con los dientes".

Hasta los ocho o nueve meses, su retoño tomó exclusivamente leche. Cuando el
pediatra se lo indicó, le introdujo papilla de fruta y alimentos más
sólidos. "Lo que hacía entonces era darle el pecho al final", comenta, "como
suplemento, sobre todo para dormir, porque le relajaba. Nunca quiso chupete
ni tetinas, porque estaba acostumbrado al contacto con la piel".

TRABAJO EN CASA. Dejó de dárselo poco después de los dos años. "En esa
época", recuerda, "trabajaba en casa, nunca tuve ningún problema. Pero si
hubiera trabajado fuera, me habría resultado imposible darle de mamar
durante tanto tiempo".

No es anecdótica esa mención al trabajo. Más allá de consideraciones
médicas, el asunto de la lactancia materna tiene importantes consecuencias
en la vida de las madres. Y quizá lo que sub-yace en el fondo es el debate
sobre el papel de la mujer en la sociedad. El modelo de "mujer
perfecta" -trabajadora dentro y fuera del hogar, buena esposa, atractiva
sexualmente, abnegada madre y cuidadora de los mayores y dependientes- pone
especial énfasis en lo referente a la maternidad. En EEUU, movimientos
feministas advierten de que la lactancia materna se ha conver-tido en la
única opción políticamente correcta y que gobiernos y autoridades sanitarias
se inmiscuyen cada vez más en un asunto en el que la decisión debería estar
siempre en manos de la mujer.

El diario oficial de la American

Academy of Pediatries publicaba, ya en 2005, un informe titulado Política de
Estado. La lactancia materna y el uso de leche humana donde se decía:
"Además de las ventajas específicas de salud para los niños y las madres, se
han descrito también sus beneficios a nivel económico, familiar y ambiental.
Estos beneficios incluyen la potencial disminución de los costes anuales de
atención sanitaria en 3.600 millones de dólares en EEUU; la disminución del
absentismo laboral del padre; más tiempo para la atención a los demás hijos
y a otros asuntos de la familia; la disminución de la carga medioambiental
necesaria para la eliminación de los envases de alimentación artificial; y
la disminución de la demanda de energía para la producción y el transporte
de la alimentación artificial".

Entre las directrices recomendadas para crear un estado de opinión favorable
a la lactancia materna, el informe de la American Academy of Pediatries
señala la creación de programas de formación en las facultades de medicina,
la información a grupos de padres y alumnos o la eliminación de prácticas
hospitalarias que desalienten la lactancia. En otros países -Venezuela, por
ejemplo, elaboró en 2007 una ley que restringe la publicidad de las leches
artificiales-, los gobiernos están dictando normas que establecen la
difusión de las bondades de la lactancia mater-na, así como la preparación
del personal sanitario para este fin.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), "la lactancia materna
reduce la mortalidad infantil y tiene beneficios sanitarios que llegan hasta
la edad adulta. Se recomienda la lactancia materna exclusiva durante los
seis primeros meses de vida y a partir de entonces su refuerzo con alimentos
complementarios al menos hasta los 2 años". Pero la periodista
estadounidense Hanna Rosin, en un artículo titulado En contra de la
lactancia materna, que está recorriendo todos los foros de Internet, señala
que los estudios dedicados a demostrar los beneficios del amamantamiento
(vínculo psicológico entre madre e hijo, mejor coeficiente intelectual del
bebé, menos riesgos para éste de infecciones, leucemia, colesterol,
diabetes, futura obesidad, etcétera) adolecen de prejuicios y falta de
pruebas.

El mencionado informe de la American Academy of Pediatries reconoce que las
investigaciones sobre las ventajas de la lactancia materna "sugieren"
disminución de enfermedades en los bebés, "se asocian con un rendimiento
ligeramente mejor" en pruebas de desarrollo cognitivo del niño,
"posiblemente" indiquen una disminución del riesgo de osteo-porosis para la
madre…

Se sugiere, se asocia, se indica… Pero ¿se puede afirmar categóricamente
que los niños criados con biberón tendrán un peor desarrollo físico,
cognitivo o afectivo que los criados al pecho? Hasta ahora no hay pruebas
concluyentes.

CAMPAÑAS FALSAS. Para la abogada y periodista Lidia Falcón, una histórica
del movimiento feminista en España, "la campaña a favor de la lactancia
materna comenzó al finalizar la I Guerra Mundial. Al estallar la guerra, las
mujeres tuvieron que reemplazar a los hombres en las fábricas, en los
campos, en todos los ámbitos laborales. Pero cuando los hombres volvieron
del frente, ellas fueron desplazadas de los trabajos y enviadas a casa.
Entonces empezó esa campaña supuestamente científica de recomendar la
lactancia materna como imprescindible para la salud del niño. Por supuesto,
se habla siempre de la salud del niño, no de la salud de la madre ni de su
situación laboral o sus derechos sociales. Y así hasta ahora. Es cíclico:
cada vez que hay recesión, las mujeres tienen que volver al hogar".

A su juicio, las campañas sobre la lactancia materna, "son completamente
falsas. Después de un siglo de utilización de la leche artificial vemos que
donde se creó y se empezó a usar, en EEUU y el norte de Europa, los niños
están sanísimos, y alcanzan una altura mayor que los del sur y, por
supuesto, que los africanos de las zonas más pobres, pese a que éstos son
amamantados en su práctica totalidad".

La postura contraria la encontramos enei pediatra Carlos González, fundador
y presidente de la Asociación Catalana Pro Lactancia Materna (ACPAM) y
autor, entre otros libros, de Un regalo para toda la vida. Guía de la
lactancia materna (ed. Temas de Hoy, 2006), quien asegura: "Darei pecho es
una gran satisfacción para la madre. Es cómodo, puedes hacerlo en cualquier
momento y lugar. Y nadie lo puede hacer por ti; no pueden arrebatarte el
protagonismo. El inconveniente, a veces, es la gente alrededor que se dedica
a criticarte, a decir que si no tienes leche, que si tu leche no es buena,
que si lo estás malcriando…".

Para Lidia Curto, desde luego, la experiencia fue de todo menos
satisfactoria. "¿Por qué te cuentan esas milongas de que la lactancia
materna es la mejor herencia que le vas a dejar a un hijo? ¿Por qué te crean
esa presión psicológica en momen-

RECOMENDACIÓN LA OMS ACONSEJA LA LACTANCIA MATERNA, CON AUMENTOS
COMPLEMENTARIOS, AL MENOS HASTA LOS DOS AÑOS

INTENCIONES AL DAR A LUZ, UN 80% DE ESPAÑOLAS QUIERE AMAMANTAR A SU HIJO; A
LAS SEIS SEMANAS, LA CIFRA BAJA AL 68%

SÓLO LECHE MATERNA EN EEUU, UN 12% DE MUJERES DA EXCLUSIVAMENTE PECHO LOS
SEIS PRIMEROS MESES; EN ESPAÑA, UN 36%

tos en que estás con un bajón tremendo?", dice. "Los médicos y las
comadronas sólo querían que diera de mamar al bebé a toda costa. Cuando
estaba al borde de la depresión me planté, logré que me dieran las pastillas
que producen la retirada de la leche y empecé a alimentar a mi hija con
biberón. Ahora es una niña cariñosa y sana que duerme de un tirón y no ha
tenido ni un catarro".

Después de hablar con otras mujeres que se vieron en la misma situación,
Lidia ya no se siente un bicho raro o una mala madre. Y lo tiene muy claro:
"Si tuviera otro hijo volvería a intentar amamantarlo, no desestimo la
lactancia materna, pero, desde luego, lo que no voy a hacer es dejarme
acobardar. Si veo que la situación se repite, no voy a suplicar que me
retiren la leche. Voy a exigirlo".

2 El útero de la madre se contrae rápidamente tras el parto y hay menos
posibilidad de hemorragias. Con la lactancia, este órgano también recupera
antes su forma y tamaño originales.

I Puede llevarse a cabo en cualquier lugar, es gratuita y no es preciso
disponer de biberones. Los componentes nutritivos de la leche materna
cambian con el paso de los días, adaptándose a las necesidades del bebé.

3 La madre que da el pecho pierde progresivamente el sobrepeso ganado
durante el embarazo porque la grasa acumulada en el cuerpo de la mujer se
transforma en la energía necesaria para producirla leche.

3 Se debe vigilar la ingestión de cualquier tipo de medicamentos, ya que los
componentes de algunos fármacos pasan al niño a través déla leche.

I Puede acarrear problemas de salud para la madre, como pechos obstruidos,
pezones agrietados, candidiasis e incluso mastitis. Aumenta el riesgo de
depresión posparto debido a la falta de descanso de la madre.

2 La madre lactante debe ingerir 500 calorías extras al día, yaque la
producción de leche implica mayor esfuerzo metabòlico. La mujer debe
ocuparse de llevar una dieta muy completa, equilibrada y rica en vitaminas y
ácido fólico.

libremente?¿Está mal visto darei biberón? ¿Existe una presión social para
que la mujer se retire del mercado laboral durante meses, incluso años, en
aras de la crianza de los hijos, dejando los escasos puestos de trabajo en
manos de los hombres?

"Es sorprendente que en una época en que nada o casi nada es natural,
empezando, afortunadamente, por los propios par-

MALVISTO. De nuevo, la vivencia de Belén Cabal no puede ser más distinta.
"Nadie me presionó", relata. "Es más, me criticó mucha gente. Me decían que
por qué le daba el pecho siendo tan mayor, que cuándo se lo iba a quitar,
que se le iba a deformar la boca…".

"Actualmente se conocen suficientemente las ventajas de la lactancia materna
y la información que se está dando sobre ella, tanto en los centros de salud
como en los hospitales, es correcta", sostiene Blanca Marcos, médica de
familia del centro de salud Albayzin de Granada. "Sin embargo, como con
otras actividades de promoción de la salud, muchas veces somos demasiado
dogmáticos. Estamos tan convencidos de las bondades de la leche materna que
intentamos trasladar nuestra idea sin indagar en las razones de una madre
para no dar el petos, haya una tremenda presión social para que las mujeres
opten por el amamantamiento del bebé", opina Edurne Uriarte, profesora de
Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos, articulista y madre. "Lo
preocupante es que la opción alternativa por el biberón es de una tremenda
incorrección política. Y creo que el fondo de

cho. Diría que damos mucha información, pero sin que exista una buena
comunicación. Y, en ese sentido, algunas mujeres sí pueden sentirse
presionadas".

Parece, pues, que la elección entre lactancia materna o biberón no resulta
tan fácil. ¿Se le ponen demasiados impedimentos a la madre para que pueda
decidir

SENTIDO COMUN . Diversos organismos señalan entre los beneficios de la
lactancia materna el refuerzo del sistema inmunitario del bebé, la creación
de un mejor vínculo entre madre e hijo o la mayor comodidad, pero no todas
las madres ni todos los niños son iguales. Forzarse a dar el pecho puede
ocasionar estados depresivos para la madre. Éstas son algunas ventajas e
inconvenientes de la lactancia materna.

4 Reduce en la madre las posibilidades de desarrollar cáncer de ovario y
mama, debido a la producción hormonal, así como el riesgo de fracturas de
cadera en la menopausia.

4 A las mujeres con trastornos como hipotiroidis-mo, enfermedades de los
pechos, pezón plano o ausencia de leche les resultará muy complicado
amamantar a sus hijos.

5 La leche materna proporciona al bebé anticuerpos que refuerzan su sistema
inmunitario. Ayuda a evitar diarreas y deshidra-tación. Se dice que previene
la obesidad, la diabetes o alergias, aunque esto es aún objeto de debate.

5 Puede ser muy difícil de compaginar con la vida laboral. La leche puede
extraerse y congelarse, pero es un procedimiento engorroso y hace que el
niño se acostumbre al biberón y pueda rechazar el pecho.

esa situación es ideológico y no científico. No hay más que revisar algunos
argumentos psicológicos sobre la importancia del vínculo entre la madre y el
niño creados en el proceso del amamantamiento. Sin ninguna base científica
que pruebe que el vínculo entre madres que han optado por el biberón y sus
hijos sea menor o de peor calidad. Y lo que es igual de criticable, con la
inevitable conclusión de que los hombres no pintan nada o casi nada en la
crianza de los hijos".

Al mismo tiempo que en todo el mundo se impone la opinión casi unánime de
que las madres deben amamantar a sus hijos, cuanto más tiempo, mejor, España
es uno de los países de la Unión Europea que menos tiempo de baja establece
para las madres, apenas cuatro meses. Si las españolas siguieran al pie de
la letra las recomendaciones de la OMS, el mercado laboral se vaciaría de
mujeres en edad reproductiva. Se presiona a las mujeres para que practiquen
lactancias prolongadas, pero se endurecen las condiciones de trabajo, se
generaliza la precariedad, no se prevé alargar los permisos de maternidad y
se concede sólo una hora de pausa para la lactancia durante los primeros
nueve meses.

Muchas veces la mujer debe elegir entre la maternidad y su trayectoria. Un
recién nacido mama entre ocho y 12 veces al día, al menos cada tres horas.
Dependiendo de si cada toma es de 15 o 30 minutos, una mujer invierte entre
2,5 y cinco horas al día ?í en dar de mamar. Si el bebé no se agarra bien al
pecho, a como fue el caso del í de Lidia, la sensación de frustración es muy
grande para la madre y para el hijo. La mujer puede sufrir estrés,
depresión, problemas de sueño, irritabilidad… "Acudí llorando al médico de
cabecera, al pediatra, a la matrona. Todos me dijeron que de ninguna manera
dejara de darle el pecho", dice Lidia. "Como solución, mi doctora de
cabecera me habló de la Liga de la Leche".

Ana Berta Fajó, monitora de La Liga de la Leche de Madrid, tiene 36 años,
es -^

6 Ayuda a establecer un vínculo afectivo entre madre e hijo y estimula el
desarrollo sensorial del bebé.

6 Deja únicamente en manos de la mujer la responsabilidad de la crianza. Si
la mujer se queda en casa, el alejamiento del mundo laboral puede traerle
dificultades al reincorporarse o para ser promocionada.

EVIDENCIAS LOS INFORMES EN FAVOR DE LA LACTANCIA SUGIEREN BENEFICIOS, PERO
HASTA AHORA NO HAY PRUEBAS CONCLUYENTES

PRESIÓN SOCIAL "SI TUVIERA OTRO HIJO INTENTARÍA AMAMANTARLE, PERO NO ME VOY
A DEJAR ACOBARDAR", DICE UNA MADRE

TIEMPO UN RECIÉN NACIDO MAMA CADA TRES HORAS. UNA MUJER INVIERTE ENTRE 2,5 Y
CINCO HORAS DIARIAS EN DAR DE MAMAR

MAGAZINE PÁG. 39

graduada social aunque actualmente no trabaja, tiene dos niñas de 3 y 5 años
y espera un bebé. Cuenta que la Liga es una ONG internacional sin ánimo de
lucro fundada en 1956, miembro del Consejo de ONG de UNICEF y que trabaja
con la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"Hoy la Liga atiende cada mes a más de 300.000 madres en 63 países", dice
Berta. "Aquí hay grupos de apoyo en 11 comunidades autónomas y más de 60
monitoras. Ayudamos a las madres a amamantar mediante apoyo, información y
formación madre a madre, y promovemos un mejor entendimiento de la lactancia
como elemento importante en el desarrollo del niño y la madre. Esta labor se
efectúa a través de reuniones, consultas telefónicas, correo electrónico…
de forma voluntaria y gratuita".

Siguiendo las recomendaciones de su doctora, Lidia buscó en Internet la Liga
de la Leche, pero lo que encontró no la convenció. "Lo vi un poco sectario.
Hacen demasiado hincapié en los vínculos psicológicos entre la madre y el
bebé, en la importancia que tiene para la salud del niño, en ífitimonios de
mujeres que dan el pecho durante 18 meses o más… Me parece muy bien la
lactancia, pero a mí no se me ocurre juzgar a una mujer que da el pecho.
¿Por qué habrían de juzgarme a mí por no darlo? No lo entiendo".

A la pregunta de si se está presionando a las mujeres para que opten por dar
el pecho, creándoles complejo de mala madre si no lo hacen, Fajó responde:
"Creo que si una mujer está convencida de lo que hace, nadie puede crearle
complejo de nada".

El pediatra Carlos González añade: "Supongo que habrá alguna madre que ha
recibido presiones para dar el pecho, aunque todavía es mucho más frecuente
que la madre reciba presiones para dar el biberón. Cuando una persona tiene
ganas de hacer algo y no lo consigue, se siente mal. Incluso cuando es una
tontería, como querer ir a la playa. Si es algo importante, si suspendes un
examen o pierdes un empleo, te sientes peor. Y dar el pecho a tu propio
hijo, ¿acaso no es una parte muy importante de tu vida? Es lógico que la
madre se sienta mal, tiene derecho a sentirse mal. Pero nuestra sociedad
muchas veces, no respeta ese derecho".

La filósofa feminista francesa Elizabeth Badinter, muy conocida y polémica
por afirmar que el amor maternal no existe sino que es un comportamiento
social que varía según cambian los tiempos, declaraba recientemente en una
entrevista a la revista Yo Dona : "Se está santificando hoy

Si bien la lactancia materna es tan antigua como la hu-Imanidad, en Europa
se han hallado en tumbas de 'niños recipientes con tetina ya desde 2000 A.C.
También en China se han encontrado en tumbas prehistóricas primitivos
biberones hechos con barro o cuernos de vaca. 'k El código de Hammurabi,
redactado en LA ANTIGUA MES0P0-TAMIA en 1800 a.C., recoge leyes sobre las
nodrizas que amamantaban al hijo de otra mujer por dinero. Entonces la
lactancia duraba un mínimo de dos años y un máximo de cuatro, "k En ESPARTA
la esposa del rey debía amamantar a su hijo mayor por ley En LA INDIA Y
EGIPTO la lactancia debía durar tres años, pero estaba contemplado el papel
de las nodrizas, sobre todo entre las clases altas. El TALMUD HEBREO dispone
que las mujeres debían amamantar obligatoriamente durante tres años, aunque
se excusaba a las madres gravemente enfermas, ^f En ROMA sólo las mujeres
del pueblo daban el pecho. Las damas recurrían a una nodriza, "k A partir
del s. I, con el auge del CRISTIANISMO, prevalece el criterio de que debe
ser la propia madre quien amamante a su hijo, "k E n la EDAD MEDIA continúa
esta norma, pero se admite también para las clases altas el empleo de
nodrizas que incluso podían hacer uso de biberones, "k Tras la CONQUISTA DE
AMÉRICA se importa a Europa la gonorrea y se lleva la sífilis al Nuevo
Mundo. Como se especuló sobre la leche materna como factor de transmisión,
cobró auge la figura de la madre frente a la nodriza, de quien no se sabía
si podría estar infectada. ~k En la FRANCIA DEL SIGLO XVIII la alimentación
infantil incluía lactancia materna, alimentación artificial, papilla y
nodrizas, "k Durante la REVOLUCIÓN INDUSTRIAL comenzó el auge de la
lactancia artificial: las mujeres de las clases bajas tenían que trabajar y
las de las clases altas llevaban una activa vida social. La aparición de la
goma en 1856 permitió fabricar tetinas eficaces. Muchos médicos empezaron a
recomendar que se alternara el amamantamiento con la lactancia artificial a
base de leche de vaca diluida, "k En 1886, el fabricante suizo Henri Nestlé
comenzó la elaboración de un producto alimenticio para combatir la altísima
mortalidad infantil Consiguió una fórmula compuesta de leche, azúcar y
harina de trigo, a la que bautizo como Harina Lacte^la. "k Tras la I GUERRA
MUNDIAL, la incorporación de la mujer al trabajo y la comercialización
masiva de las leches artificiales hicieron que en Europa y Estados Unidos el
porcentaje de niños amamantados fuera sólo del 50%. Después de la II GUERRA
MUNDIAL esta cifra bajó hasta el 25%. "k En los AÑOS 50 DEL SIGLO XX se
produjo un aumento de la lactancia artificial, ya que se propagó la idea de
que las leches infantiles tenían cualidades nutricionales superiores a las
de la leche materna En la DECADA DE LOS 70 resurgió una corriente de opinión
destinada a resaltar los beneficios de la lactancia natural.

día a una madre perfecta, que da el pecho como poco seis meses, que antepone
el bienestar de su bebé por encima de todo. Y esa madre ideal, más aún en un
contexto de crisis económica como el actual, cree que lo mejor que puede
hacer es quedarse en casa con su bebé".

Y añadía: "Vivimos una exaltación de los valores naturales, y por eso hay
una presión insoportable para que la mujer dé el pecho y se ocupe de su bebé
el mayor tiempo posible, incluso para que use pañales lavables. ¿Y eso qué
supone? Que dedique cada vez más tiempo a sus hijos, en detrimento de sus
aspiraciones profesionales".

UN NUEVO FEMINISMO. La monitora de la Liga de la Leche Ana Berta Fajó
argumen-ta que "amamantar forma parte de la na-turaleza de la mujer, como el
embarazo y el parto. Hoy se habla de un nuevo femi-nismo que reivindica
recuperar esa par-te de nuestra naturaleza: amamantar y criar a nuestros
hijos. Yo^io hablaría de re; troceso, sino de un paso hacia delante".

Y el pediatra Carlos González se pregun-ta: "¿Qué tiene que ver la igualdad
de la mujer con dar el pecho? Igualdad se refie-re a tener los mismos
derechos y opor-tunidades. Un permiso de maternidad de más de un año, como
en los países es-candinavos, facilita que la mujer no se vea peijudicada en
lo laboral".

Para la abogada Lidia Falcón, en cambio, "lo que hace dar de mamar es
quitarle responsabilidades al hombre. El no tiene que levantarse por la
noche, pedir bajas laborales o abandonar su trabajo".

Algo parecido se desprende de un artículo de marzo de 2009 de la revista
estadounidense Mother Jones, que recoge el sentir de toda una generación de
mu-jeres criadas con la esperanza de alcanzar la "paternidad compartida".
Con el paso del tiempo, afirman, la lactancia materna hace imposible ese
objetivo. Si la ma-dre es la única que ha alimentado al niño, dicen, acabará
siendo la única que se responsabilice de su educación, su cuidadora, su
única y mejor enfermera…_

Las campañas pro lactancia son un fenómeno creciente, casi una corriente de
pensamiento único. Y no olvidemos que, por encima de todo, debería ser una
opción personal, no una imposición familiar, económica, social ni de ningún
tipo. <9

ji^el artículo CONTRA LA LACTANCIA MATERNA se ^^puede consultar en
http://www.theatlan-tic.com/magazine/archive/2009/04/the-case-against-breast-fee0ing/73ii/.
la página web de la liga de la leche eswww.laligaoelaleche.es

©

TEXTO TRADUCIDO AL INGLÉS

EN ENGLISH CORNER PÁG. 64

PERJUICIOS SEGÚN LIDIA FALCÓN, "SE HABLA DE LA SALUD DEL NIÑO, NO DE LA DE
LA MADRE, SU SITUACIÓN LABORAL 0 SUS DERECHOS"

GASTO SANITARIO LA ACADEMIA AMERICANA DE PEDIATRÍA ESTIMA QUE LA LACTANCIA
PUEDE AHORRAR 2.500 MILLONES DE EUROS

ASOCIACIONES LA LIGA DE LA LECHE ATIENDE A 300.000 MADRES AL MES EN 63
PAÍSES. EN ESPAÑA ESTÁ PRESENTE EN II COMUNIDADES

MAGAZINE PÁG. 4

Sindicalismo 0, …

Como diría @evarelac, el sindicalismo 0, de este país tiene que dar la nota
discordante de lo discordante.
Como muchos sabréis El fin de semana del 6 y 7 de noviembre viene a España
el Papa de Roma, que de romano tiene poco, o mejor dicho nada. Bueno, pues
la CGT que es uno de los sindicatos guerreros de los entendidos sindicatos
0,algo, no tiene mejor cosa que hacer que convocar para ese día una huelga
de autobuses en Barcelona.
Ya los barceloneses nos fastidiamos muchos domingos con las carreritas de
toda índole, y nos tendremos que amoldar a las medidas de seguridad que la
visita de tan alta divinidad, que van éstos y nos dejan sin autobuses.
Dicen que protestan por el gasto que supone la visita, pero no se dan cuenta
de que a quien provocan más gasto es al sufrido ciudadano que ese día ya no
podrá coger su coche por los bloqueos de tráfico, y tampoco podrá utilizar
el autobús, porque a estos señores, y perdón por lo de señores, se les
antoje.
De acuerdo que todos tienen derecho a la huelga, a un trabajo digno, pero
todos también tenemos derecho a una movilidad asegurada, y más cuando por
motivos de seguridad se va a restringir y mucho el uso del vehículo privado.
Espero que de aquí al 7 de noviembre se lo replanteen, o seamos los propios
ciudadanos los que exijamos a estos sindicalistas 0,algo que nos respeten,
que nosotros no somos los culpables de que un señor decida venir por aquí.

Contando personas, exagerando a conveniencia.

Hacía días que no escribía nada, pero la muerte de José Antonio Labordeta y
las noticias que sobre su capilla ardiente han aparecido me han dado pie a
escribir algo.
Según informaban ayer los medios, 15.000 personas pasaron por la capilla
ardiente en la primera hora de apertura.
La primera idea: Co** si que le quería la gente! cuanta gente ha ido! pero
luego, cojo la calculadora, y me llevo un pasmo: casi 4 personas y media por
segundo!
Si como salía en los medios, la gente ha tenido tiempo para mirar el ataúd,
y dejarle flores, las cosas no me cuadran.
Pero sigamos analizando:
Según las últimas noticias, pasaron en las seis horas que estuvo abierta la
capilla 26.156 personas. Vuelvo a pensar, pues sí, definitivamente la gente
le quería mucho.
Pero esa lógica tozuda que tengo, me hace coger de nuevo la calculadora, y:
aun habiendo bajado la media bastante, me sale que han pasado a razón de 1,2
personas por segundo, osea 72 por minuto.
Seguimos analizando, más que nada para desentrañar el engaño:
Si estas personas se pusieron en fila, calculando que en condiciones de
saturación excesiva en un metro cuadrado caben dos personas, tenemos que la
fila hubiera medido 13 kilómetros en las seis horas, y que en la primera
hora, al menos pensando que la mitad esperaron a que se abriera la capilla
ardiente, debieron hacer una fila de unos 2 a tres kilómetros de larga.
No sé a quien se pretende engañar cuando se dan las cifras de asistencia a
los eventos, pero la gran diferencia denúmeros de asistencia según las
fuentes, me lleva a pensar que tenemos una proverbial tendencia a la
exageración por intereses propios.
Al bueno de José Antonio Labordeta le queríamos muchos, pero no creo que
tantos como dicen asistieron ayer a su capilla ardiente. A él, amante de las
cosas pequeñas y bien hechas, creo que estas grandilocuencias no le hubieran
gustado.

prueba, truco y palo a Facebook.

He empleado toda la tarde, pero creo que ha valido la pena.
En condiciones normales, una persona haría esta configuración en 4 clicks de mouse, pero sin vista, y con la única ayuda de un revisor de pantalla, la cosa es algo más complicada.
Facebook ofrece de forma muy escondida la posibilidad de publicar como notas las inserciones que se realicen en un blog.
Para ello, los cuatro pasos:
1. conseguir la dirección del feed de nuestro blog.
2. abrir nuestro perfil de facebook, seleccionar el botón opciones, es aquí donde he tenido los primeros problemas, ya que hay qe hacerlo con cursor de jaws. Al seleccionar el botón, se convierte por arte de magia en configuración.
3. lo pulsamos y vamos a localizar una sección llamada “historias publicadas por mi.”
4. solo queda buscar el servicio que nos interese, en este caso blogs, pulsar y en el cuadro que se abrirá poner la dirección del feed de nuestro blog y pulsar sobre importar.
Ya está! ya lo tenemos!
Por qué facebook será tan inaccesible para personas con discapacidad? Por qué nos complican tanto la vida?